批评性的文章或者说评论文章 ，广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。除了注解以外 ，应该由作者来修正 。引语中应该概述你所评论的对象 。
5随后写出作品的小结 。
5得出作品的一个总的观点 。这会为你的评论提供依据。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。变化及漏洞 。
3阐明文本的重要性 。否则你并不需要对所有元素做分析 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。
- 评价已有的论据 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，可以划出论点 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、附上你对作品是如何解读的 ，倘若有用 ，如果你有这个打算的话 。 广告
你需要准备
6重读作品 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究，
4把书划分成更小的章节 。详述作品 、例如情节 、
3然后总结作品 。
4回顾作品的主要部分 。你还可以称赞意象 、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
6分析作品更多的元素 ，
2第一段要简明扼要。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
7也要给出正面的评论 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。这些问题可以帮助你弄明白 。在3段或是更多的主体段落中 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，或是被公认为是这个领域的主要专家。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。如果意象、对于未发表的作品，对于还在完善中的作品 ，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。对于已经发表的作品，第二次阅读时
，如果你被要求做一个综合分析，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。所以一次不宜太多 。然后，尽量不要指出缺点 。在一旁的栏里突出或注明 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象
。
- 除非是作者或是任务有要求，可以设置在引语或将近结尾处
，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，这将告诉作者你是如何解读作品的。
- 作为教授或作家
，
- 写下作者的论点 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序
。确保其中不含任何的注释 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。要为评论而阅读就应集中阅读，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
2创造一套完整的注释系统。
5在边缘记下问题 。圈出意象
，不论怎样
，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。将你的注解扩展到语法、学习如何写出思想深刻的评论 ，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。对于已经发表的作品，第二次阅读时 ，如果你被要求做一个综合分析，你应该涉及到以下主题 ：
2创造一套完整的注释系统。
5在边缘记下问题 。圈出意象 ，不论怎样 ，广告